导语:2025年4月19日,涉及LIBBS.com域名的UDRP案件因注册人引用中国人工智能搜索引擎DeepSeek作为不侵权证据而引起关注。
最近涉及LIBBS.com 域名的 UDRP 案件引起了人们的关注,不仅是因为结果,还因为注册人不同寻常的辩护:引用中国人工智能搜索引擎 DeepSeek 作为不侵权的证据。该域名最初于2008 年注册,于 2022 年被删除,随后被一位名叫 Li Lin Yang 的中国注册人以 765 美元的价格在 DropCatch 上捕获。 2025年初,巴西制药公司Libbs Farmaceutica Ltda(自1961年以来一直拥有LIBBS商标)提起了一项UDRP投诉,寻求收回该域名。被投诉人辩称,“libbs”代表“李家BBS”,这是李家的留言板,是他姓氏与“BBS”概念的首字母缩写。为了支持他的论点,他引用了中文大型语言模型和人工智能搜索引擎DeepSeek的搜索结果。据他称,在DeepSeek上搜索“LIBBS”没有找到任何与这家制药公司相关的信息,他声称这证明该术语与投诉人没有广泛的联系。然而,WIPO专家组并不认同这一说法。他们指出“BBS”概念已过时,质疑在2025年仍使用BBS的可行性。此外,被告在该域名上没有实际内容,也未能提供可信的证据支持其说法。专家组还指出了其所声称的域名收购中存在矛盾之处。被告声称他以1000美元的价格从第三方购买了LIBBS.com,但WHOIS记录显示买家和卖家共用同一个电话号码——这暗示着有人编造背景故事来使注册合法化。最终,专家组裁定支持投诉人,下令转让LIBBS.com。此案不仅因其争议本身值得关注,还因为像DeepSeek这样的人工智能工具开始在法律辩论中崭露头角。尽管DeepSeek具有创新性,但专家组明确表示,无论多么先进,人工智能模型的搜索结果在确定商标权方面都不具有法律效力。
本文转载自互联网公开信息,如涉及侵权,可联系删除
本文来源于DN、https://dn.com/zh-cn/news/detail-2120.html、作者DN小编