域名圈导语：2025年4月11日，一家货运融资公司试图通过一项误导性的网络域名争议升级其.co域名至.com域名。
世界知识产权组织（WIPO）的一名专家裁定Dakota Financial, LLC在关于haulpay.com域名的争议中犯有反向域名劫持行为。该专家认定，尽管Dakota Financial在提供货运金融服务方面使用了haulpay.co域名，但其在统一域名争议解决政策（UDRP）下提起诉讼几乎没有成功的可能性。
haulpay.com域名由Automotive Associates, LLC的Pavlo Karpin于2012年注册，比Dakota Financial声称开始使用“Haulpay”一词的时间早了五年。因此，该域名不可能是恶意注册以针对投诉人的商标。
被诉方表示他注册该域名是为了一个更广泛的物流和支付相关域名组合的一部分，并且自2005年以来一直在车辆运输行业工作。
Dakota Financial指控被诉方通过要求50万美元出售域名来实施网络域名抢注。然而，Dakota Financial之前曾尝试从Karpin手中购买该域名。
专家Frederick M. Abbott指出Dakota Financial在其投诉中几乎未提供任何证据支持其主张，而被诉方则提供了更多关于双方的信息。
Abbott认为这是一起对UDRP的公然滥用：
本案涉及投诉人对UDRP的公然滥用。投诉人知道争议域名是在2012年注册的，并且投诉人在任何情况下都没有在2017年之前建立商标权（考虑到首次使用声明并不构成首次使用的证据）。投诉人在提交投诉之前就知道被诉方是争议域名的所有者。它在提交投诉之前与被诉方进行了谈判。投诉人没有提出被诉方比初始注册时间更晚获得争议域名的说法。投诉人在其投诉中的法律理论是，被诉方应该在价格谈判中更加配合，似乎得出了被诉方拒绝接受其报价就是恶意行为的结论。不清楚投诉人是如何发展出这一理论的。
专家注意到，投诉人对其投诉中的主张几乎没有提供任何证据支持。被诉方的回应提供了更多关于投诉人及其业务的证据。看来，投诉人试图以最低限度的事实或法律记录来获取争议域名。
Stradling Yocca Carlson & Rauth代表投诉人，Lewis & Lin, LLC代表域名所有者。
本文由网络公开信息汇总整理而成，如涉及侵权，可联系删除
本文来源于Domain Name Wire、https://domainnamewire.com/2025/04/11/freight-financing-company-tries-reverse-domain-name-hijacking/、作者Andrew Allemann
域名百科
注册局政策