导语:2025年4月17日,一名专家证人试图通过网络抢注索赔反向劫持域名ew.uk,但被Nominet争议解决服务小组成员驳回。
Andrew Allemann[36] Leave a Comment[37] April 17, 2025
**Panelist shuns attempt to grab two letter domain name through cybersquatting claim.**
the words reverse domain name hijacking in pale yellow type on a black bacground, next to a graphic of a pirate face[39]
一名专家证人试图反向劫持域名ew.uk,但被Nominet争议解决服务小组成员John Chapman驳回。Chapman是一名IT服务工程师,同时兼职法律案件的专家证人,他对域名投资者ANY-Web Limited提出了争议。ANY-Web拥有约50,000个域名,其中包括300个两字母的.co.uk和.uk域名。
Chapman选择EW作为名称是因为它是“Expert Witness”的缩写。他在今年1月获得了EW的英国商标注册,并在同一时间注册了ew.legal。几天后,他提出了网络抢注索赔。
小组成员Tony Willoughby认为这是一个“Plan B”反向域名劫持案例,即在未能协商购买域名后,有人提出网络抢注索赔。
Chapman指出,没有任何证据表明ANY-Web在其注册域名时针对他:
他的专家证人声誉是如何引起被投诉人的注意的?投诉人没有说明。没有迹象表明双方当时有沟通,或者被投诉人见证了他作为专家证人的表现。没有任何广告或商业文献、信纸、发票等证据来证明该名称的使用,除了在专家学院网站上的稀有环境中。根据专家组面前的证据,绝对没有证据表明投诉人曾作为专家证人表演过。他可能这样做过,但他没有提供任何证据来支持他的主张。在答辩中,被投诉人指出了投诉人主张缺乏证据的问题,但即使在这种情况下,投诉人在答复中也没有尝试弥补这一证据支持的不足。
根据案件历史记录,Chapman在案件决定前试图撤回案件。ANY-Web反对,小组成员做出了决定。
感谢互联网商务协会的UDRP摘要[38]让我注意到这个案件。
创作声明:本文由网络公开信息汇总整理而成,如涉及侵权,可联系删除
信息来源:本文来源于Domain Name Wire、https://domainnamewire.com/2025/04/17/expert-witness-tries-to-reverse-hijack-two-letter-domain-name/、作者Andrew Allemann